13 июля 2012 г.

Классика всегда актуальна, или Пушкин после Макьюэна


Когда я частично читала книгу А.С. Пушкина "Романы. Повести" еще в школе, мне она показалась жутко скучной, занудной и трудно написанной. Тогда я решила, что проза - это не лучшее, что создал Пушкин.

Прошло 10 лет. Боже мой, как я тогда ошибалась! Книга превосходна: написано легко, интересно, с юмором, сюжеты все исключительные. Особенно мне было приятно читать ее после книги современного автора - Макьюэна, потому что здесь я начала получать удовольствие от осознания того, что слог Пушкина не так прямолинеен, здесь точно не будет никакого натурализма, никаких интимных, детально описанных, сцен, а будут лишь намеки, уловки. Мне этот переход очень понравился. Словно я нашла уютное, светлое место, где можно спрятаться от ужасов "реальности", которую каждый день показывают в новостях.

Вобщем, книга меня приятно удивила и оставила хорошие впечатления. Обязательно перечитаю. Теперь напишу обо всех ее составляющих отдельно:

"Арап Петра Великого"

История занимательная. Жаль, что не закончена и обрывается на самом интересном месте. Можно только предполагать, какой финал мог бы создать Пушкин с его-то воображением! Я бы написала так: невеста Ибрагима сближается с Валерианом, но понимает, что он - плохой человек, и в решающий момент выбирает Ибрагима - пусть и черного лицом, зато со светлой душой!

"Повести Белкина"
"Выстрел"

Интересная история и необычный финал. Я думала, что Сильвио убьет своего обидчика накануне его свадьбы, но все оказалось сложнее и не совсем понятно: он дал в себя выстрелить и поэтому простил? Странно как-то. А, может, он просто как бы "опустил" до своего уровня, типа: "вот была у меня такая низкая мысль - застрелить тебя, но я  - выше этого, а ты  - стреляй, если совесть позволит.

"Метель"

Очень интересный сюжет: сверхъестественное вмешивается в судьбы героев. И конец потрясающий, когда выясняется, что они, на самом деле, и есть муж и жена, что оправдывает их взаимную любовь. Сразу какое-то облегчение чувствуешь от того, что они теперь будут счастливы. Как говорится, "любовь всё преодолевает".

"Станционный смотритель"

Печальная история. Почему дочка раскаялась только после смерти отца? Могла бы взять его к себе в Петербург, и все жили бы долго и счастливо.

"Гробовщик"

История с мистикой. Мертвецы приходят на обед к гробовщику, который жалел денег для живых людей. Жуть.

"Барышня-крестьянка"

Замечательная история, жаль ,что такая короткая. Местами смешная и очень романтичная. А самое главное, что конец - хороший!

"История села Горюхина"

Очень забавная история. Смеялась от души! Возникло желание написать самой что-то подобное, например, о деревне, где я с детства проводила лето, только не юмористическое, а реальное. Эх, где бы достать материал?

"Рославлев"

Я не поняла, почему она так называется и при чем тут какой-то Загоскин, но  повествование от лица женщины Пушкину удалось прекрасно. Сразу видно, что он знал женщин лучше, чем Л.Н.Толстой (см. моё мнение об "Анне Карениной").
Он описывает очень оригинальную даму: её патриотизм какой-то странный. Я начала её понимать только после слов: "...просвещенные французы сожгли Москву...". Прекрасно сказано! И не прибавишь ничего.

"Дубровский"

Когда я читала его в школе, мне в память врезался только один эпизод - убийство медведя, и казалось, что вся повесть об этом. А, оказывается, нет! Только жаль, что он не успел спасти свою любимую от брака со стариком. Он что думал, что она убежит после этого с ним?! Нет: "Но я другому отдана, и буду век ему верна..." - в этом все пушкинские дамы - честь превыше всего.

"Пиковая дама"

Это историю тоже читаю во второй раз. Эффект, в принципе, тот же, что и раньше. Мораль ясна: азартные игры ни к чему хорошему не приводят!

"Капитанская дочка"

В школе казалась мне жуткой тягомотиной, а теперь я поняла, что история очень интересная, и читать ее легко и сюжет оригинален. Содержание полностью соответствует эпиграфу ( "Береги честь смолоду") - для всех героев здесь честь превыше всего. Финал предсказуем: влюбленные соединились, ну а что может быть лучше?

"Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года"

Согласна, название жуткое, но если отбросить все предрассудки по этому поводу и прочесть, вы увидите, что это - замечательный путевой дневник. Написано ярко, с юмором. Очень живо представляешь себе картины, описываемые автором. Мне понравился и был очень интересен эпизод про Грибоедова - я не знала, как и где он погиб. Очень его жаль.

2 комментария:

  1. Анонимный13 июля 2012 г., 09:28

    я очень люблю классику, в детстве только ее и читала, потом учеба в коллежде и в институте на языковых факультетах. уже приходилось читать для сдачи экзаменов. потом решила, что хватит с меня "заумной литературы" хочу читать книги-"убийцы времени". и со временем поняла, что душа "голодает" хочется и смысла и тонких намеков, а не "реалий жизни". хотя мне ближе английские авторы, может потому, что изучала их доскональнее

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Согласна с вами: в учебных заведениях умеют отбить все желание читать классику! Особенно в школе - ведь не для 15-летних Толстой писал "Войну и мир", а там требуют понимание такого сложного произведения. Да и в институтах тоже: всё нужно искать то, что видели критики, языковеды. Почему не учитывают, что каждый видит в книге что-то своё! А английскую литературу я тоже люблю, особенно 19 века. А вам какие авторы ближе?

      Удалить

А что вы думаете по этому поводу?